Найдите SEO-проблемы вашего сайта за 30 секунд
Недавно Google продвигал один из своих новых AI-инструментов под названием Opal, и формулировки в блоге вызвали вопросы у SEO-специалистов и создателей контента.
В недавнем посте в блоге Google была объявлена экспансия Opal — инструмента Google, который использует AI для создания мини-приложений, и было заявлено, что этот инструмент можно использовать для создания «оптимизированного» контента в «масштабируемом виде». Многие SEO-специалисты задаются вопросом, не нарушает ли это правила Google, особенно политику по злоупотреблению масштабируемым контентом.
Что написал Google
Google написал в блоге о причинах использовать Opal:
- «Создатели и маркетологи быстро начали использовать Opal, чтобы создавать кастомный контент последовательно и в масштабируемом виде».
- «Генераторы маркетинговых материалов: инструменты, которые берут одну концепцию продукта и мгновенно создают оптимизированные блоги, подписи для соцсетей и сценарии видеорекламы».
Политика по злоупотреблению масштабируемым контентом
Политика Google гласит:
«Злоупотребление масштабируемым контентом — это когда создается много страниц с основной целью манипулировать результатами поиска, а не помогать пользователям. Обычно это направлено на создание большого количества неоригинального контента, который не предоставляет значимой ценности пользователям, независимо от способа его создания».
Примеры, приведенные Google:
- «Использование генеративных AI-инструментов или других подобных инструментов для создания множества страниц без добавления ценности для пользователей».
Нарушает ли это политику Google?
Главный вопрос: продвижение Opal как способа использования для создания контента действительно может противоречить правилам Google. Однако Google может утверждать, что пока ваша «основная цель» — не манипуляция поисковой выдачей, а помощь пользователям, использование Opal или любого другого AI-инструмента допустимо.
На Reddit обсуждали использование AI-инструментов для масштабного перевода страниц, и оказалось, что Google это одобряет.
Мнение SEO-специалистов
Многие SEO-специалисты считают это двойными стандартами и думают, что Google должен занять более строгую позицию по использованию AI для генерации контента. Вот некоторые жалобы из сообщества:
Почему это важно
Все говорят о «AI-сырости» и о том, как это может испортить веб. В поиске Google заявляет, что алгоритмы вознаграждают контент, который полезен пользователям, и AI не обязательно является чем-то плохим.
В конечном итоге, если вы собираетесь использовать AI-инструмент, например Opal, для создания контента, используйте его как вспомогательный инструмент: пусть он помогает, но не выполняет работу полностью автоматически и в огромных масштабах без контроля.
Будьте осторожны с такими инструментами.
Следует отметить, что мы обратились в Google за официальным заявлением, но пока ответа не получили. Если он появится, мы обновим статью.
Заявление Google
Google прислал следующее заявление:
«Этот эксперимент Google Labs помогает людям разрабатывать мини-приложения, и мы наблюдаем, как люди создают приложения, которые помогают им придумывать сценарии и первые черновики маркетингового контента для дальнейшей работы. В Поиске наши системы стремятся показывать оригинальный контент, а наши политики борьбы со спамом направлены на борьбу с контентом, который создан для манипулирования поиском и предоставляет мало ценности пользователям».
Ознакомиться с полной информацией, что такое SEO-продвижение можно по ссылке.