Привет, я Иван Захаров. Сегодня хочу поделиться с вами свежими наблюдениями о том, как искусственный интеллект справляется с SEO-задачами. Несмотря на то, что в 2025 году мы увидели целую волну новых моделей, их эффективность для реального SEO так и не совершила качественного рывка.
AI SEO Benchmark
В апреле команда Previsible запустила AI SEO Benchmark — масштабное исследование, цель которого была понять, насколько хорошо современные языковые модели могут выполнять задачи SEO. Мы проверяли их на контент-стратегии, on-page оптимизации, линкбилдинге и техническом SEO. Ответы оценивались по стобалльной шкале, как это делают в программировании или тестах по логике.
Что показал первый бенчмарк
- AI отлично справился с контентными задачами — стратегия ключевых слов, метаданные, тексты.
- С техническим SEO всё сложнее — точность и предсказуемость пока не на уровне.
Новая волна моделей
С тех пор почти все крупные компании выпустили обновления. Исключение — Meta с Llama. Мы провели повторное тестирование, и вот что видно:
- Claude Opus 4.1 — по-прежнему лучший для SEO-задач (техника, локализация, стратегия).
- ChatGPT-5 — несмотря на критику старта, серьёзно прибавил.
- Copilot — теперь на уровне GPT-5, что стало большим апгрейдом.
- Gemini 2.5 Pro — уверенный третий игрок с огромным потенциалом благодаря интеграции в Gmail, Docs, Sheets, Slides и новым инструментам Google.
Ошибки AI в SEO
SEO-специалисты делятся примерами, когда ИИ подводил:
- Находит 404 для несуществующих страниц и «рисует» несуществующие бэклинки.
- Делает красивый отчёт по падению позиций, но внутри всё неверно.
- Игнорирует ограничения по символам: вместо 160 знаков в мета-теге пишет целый абзац.
Такие ошибки показывают, что без опытного SEO, который умеет работать с AI, результат может быть плачевным.
Замедлился ли прогресс?
Темпы заметно умерились. Особенно показателен пример ChatGPT-5, который в начале откровенно разочаровал. Причина проста: масштабирование предобучения достигло своего потолка. Да, модели становятся полезнее, но революции пока нет.
Google — скрытый фаворит
Год назад я не верил в Gemini. Сегодня — это сильный игрок. Модель глубоко встроена в экосистему Google: письма, календари, документы, таблицы — всё работает в едином интерфейсе. Это практическая польза, которую сложно повторить конкурентам. Если Google продолжит улучшения, он может стать главным игроком в прикладном AI.
Где мы находимся сейчас
Итак, сентябрь 2025 года. Вот главные выводы:
- ИИ пока не способен выполнять SEO-задачи на уровне эксперта.
- Прогресс моделей приносит прирост в скорости и отдельных процессах, но не меняет структуру команд.
- ChatGPT или Gemini не заменят SEO-отдел, но могут серьёзно усилить его при правильном использовании.
Главное
ИИ пока разочаровывает в сложных задачах, но разрыв постепенно сокращается. Рано или поздно эти инструменты станут неотъемлемой частью работы. И если начать использовать их раньше конкурентов, это даст вам стратегическое преимущество.
Комментарии