Почти все пользователи ChatGPT по-прежнему полагаются на Google: данные

Искусственный интеллект активно внедряется в поиск, но Google по-прежнему доминирует: 95% пользователей ChatGPT посещают Google, тогда как лишь 14% пользователей Google заходят в ChatGPT.

Данные Similarweb

Несмотря на стремительный рост популярности ChatGPT, почти все его пользователи продолжают использовать Google. Согласно данным Similarweb, опубликованным SEO-консультантом Броди Кларком, в августе:

  • 95,3% пользователей ChatGPT заходили на Google,
  • 14,3% пользователей Google посещали ChatGPT.

Международное сравнение

Эксперт по международному SEO Алейда Солис добавила ещё данные Similarweb за август:

  • ChatGPT получил 5,8 млрд визитов,
  • Google – 83,8 млрд визитов.

Почему это важно

ChatGPT и поиск на базе ИИ стремительно развиваются, но Google остаётся основным стартовым пунктом для поиска. Согласно данным Datos и SparkToro, использование традиционных поисковых систем держится на уровне 95%. Более того, даже активные пользователи ИИ продолжают перепроверять информацию в Google, что подтверждает исследование Nielsen Norman Group.

Фокус на важных каналах

Кларк отметил, что реферальный трафик с ChatGPT снижается, а Bing для некоторых сайтов даже отправляет больше переходов. Однако здесь всё зависит от конкретного проекта, поэтому важно проверять собственную аналитику.

Например, у Search Engine Land ситуация иная: трафик от ChatGPT вырос на 1 233,5% в августе и превысил трафик от Bing. Тем не менее, органический поиск Google отправил в 37 раз больше трафика, чем ChatGPT.

Вывод

Инструменты на базе ИИ развиваются очень быстро и будут продолжать расти, но Google остаётся ключевым источником трафика. Как отметила Солис:

«LLM-модели расширяют и эволюционируют поиск, а не уничтожают его как канал для продвижения и открытия нового контента».

А Кларк добавил:

«Нет сомнений, что ChatGPT продолжает стремительно расти. Но данные пересечения показывают: несмотря на рост, пользователи возвращаются к Google, даже если ChatGPT можно использовать как альтернативу поиску».