AMP – это разработанный Гуглом HTML-фреймворк, создающий сверхбыстрые мобильные версии веб-страниц.
Это приводит к утверждениям, что такие страницы получают преимущество в ранжировании в мобильном поиске по сравнению с не-AMP-страницами. Отметим несколько пунктов, подразумевающих, что это может быть фактором ранжирования:
- Разработано Google ✅
- Делает веб-сайты более дружелюбными для мобильных устройств ✅
- Улучшает скорость загрузки страницы ✅
Несмотря на активное поощрение его использования, Google опроверг утверждения, что AMP является фактором ранжирования. Дело закрыто, верно?
Легко сказать, что AMP не дает сайту преимущества в ранжировании и забыть об этом.
Но мы не можем игнорировать явления, которые имеют значение для SEO.
Кейс: AMP является фактором ранжирования
Утверждение простое – AMP дает страницам дополнительный толчок в рейтинге в результатах поиска Google. Обсуждения, что AMP является фактором ранжирования, начались, когда Google запустил эту технологию в 2018 году.
Почему?
Люди считают, что AMP является фактором ранжирования, потому что Google заинтересован в его успехе как технологии. Google отвечает за создание AMP и активно поощряет его использование в рамках более крупной инициативы по ускорению веба.
Теоретически Google мог бы превратить AMP в сигнал ранжирования. Использование новой технологии Google дало бы толчок в рейтинге. Конечно, это было бы несправедливо для любого сайта, не использующего AMP.
Если бы Google использовал AMP для ранжирования результатов поиска, можно было бы утверждать, что он заставляет сайты использовать свою технологию, чтобы оставаться актуальными.
К счастью, поиск так не работает.
Однако AMP влияет на SEO.
Факты против
Это довольно просто – Google утверждает, что AMP не является фактором ранжирования. Снова. И снова.
В руководстве Google по расширенному SEO компания говорит, что ранжирует страницы, используя те же сигналы:
"Хотя сам AMP и не является фактором ранжирования, скорость является фактором ранжирования для поиска Google. Поиск Google применяет одинаковые стандарты ко всем страницам, независимо от используемой технологии для их создания."
Эта цитата касается того, о чем мы говорили ранее, о том, что AMP влияет на другие вещи, такие как скорость загрузки страницы, которые подтверждены как факторы ранжирования. Сайты, использующие AMP, могут потенциально выиграть от других сигналов. С июля 2018 года скорость загрузки страницы является фактором ранжирования для мобильных запросов.
Поскольку AMP мгновенно загружает страницы, это может помочь сайтам отправлять более сильные сигналы ранжирования относительно скорости загрузки мобильных страниц.
Увеличенная скорость может привести к улучшению рейтинга. Тем не менее такие же сигналы можно генерировать и без AMP.
Факт 1: основные веб-показатели
Основные веб-показатели Google стали факторами ранжирования с запуском обновления опыта использования страницы в июне 2021 года.
Перед запуском обновления Google говорила вебмастерам, что AMP поможет достичь идеальных показателей основных веб-показателей.
"Существует высокая вероятность, что страницы AMP будут соответствовать порогам. AMP направлен на предоставление высококачественных, ориентированных на пользователя опытов; его первоначальные цели дизайна тесно соответствуют тому, что сегодня измеряют основные веб-показатели.
Это означает, что сайты, созданные с использованием AMP, легко могут соответствовать порогам веб-показателей."
Google представила данные, показывающие, что домены AMP в пять раз чаще проходили пороги основных веб-показателей, чем домены без AMP. Прохождение порогов основных веб-показателей Google может улучшить рейтинг сайта.
Опять, как и с толчком рейтинга от скорости загрузки страницы, этого можно достичь и без AMP.
Факт 2: упадок AMP
AMP раньше предоставлял различные преимущества, которые могли улучшить отображение страницы в результатах поиска.
Например, карусель лучших историй Google появляется в верхней части результатов поиска при поиске новостей и раньше принимала только страницы AMP. Возможность попадания в лучшие истории была преимуществом ранжирования, уникальным для AMP.
Это изменилось в июне 2021 года с внедрением обновления опыта использования страницы, которое теперь позволяет не-AMP-страницам появляться в карусели лучших историй.
Еще одной уникальной особенностью страниц AMP было то, что в результатах поиска появлялся значок молнии, указывающий на то, какие страницы предлагают более быстрые впечатления.
Google отказалась от этого значка. Теперь страницы AMP неразличимы от обычных страниц в результатах поиска.
Факт 3: упадок AMP продолжается
С момента выпуска первой версии этой книги AMP продолжает стабильно уменьшаться. У Google долгая история введения новых инструментов, их активной рекламы, а затем их вывода из строя через несколько лет. Примеры включают неудачный социальный сайт Google+ и конкурента Skype Google Hangouts.
AMP еще не выведен из строя, но было бы в стиле Google заявить, что разработанная им веб-технология больше не актуальна. Не только Google это говорит, но и другие веб-компании удаляют AMP со своих платформ.
Twitter больше не поддерживает ссылки AMP и обрабатывает их так же, как Google News, направляя посетителей на веб-сайты издателей.
Поскольку все больше компаний ограничивают использование AMP, нет никакой причины что-то менять на своем веб-сайте.
Если вы в настоящее время используете AMP и довольны тем, как ваши веб-страницы производят результаты поиска, то продолжайте делать то, что вы делаете.
Если наступит день, когда Google закроет проект AMP, это не означает, что ваш веб-сайт перестанет работать. AMP – это HTML-код, проиндексированный и индексируемый так же, как и все остальное в сети.
Вердикт: не является фактором ранжирования.
Определенно не является фактором ранжирования.